58-001-7вт.

Председательствующий Давыдова И.И.

Дело № 58-001-7 вт.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Председательствующего Вячеславова В.К.

Судей Фроловой Л.Г. и Чакар P.C.

Рассмотрела в судебном заседании от 18 апреля 2002 года дело по кассационным жалобам осужденного Николаева Б.А. и законного представителя несовершеннолетнего осужденного Долотина И.Н. Алехиной М.А., на приговор Хабаровского краевого суда от 28 мая 2001 года, которым Николаев Борис Алексеевич, 1 августа 1976 года рождения, уроженец с.

Дружба Хабаровского района и края, русский, с неполным средним образованием, несудимый, осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п.п. «в, ж, к» УК РФ на 12 лет, по ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ на 9 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК преступлений путем частичного сложения назначено Николаеву Б.А. наказание в сроком на 17 лет с отбыванием наказания в строгого режима.

РФ по совокупности наказаний окончательно виде лишения свободы исправительной колонии Долотин Иван Николаевич, 21 апреля 1984 года рождения, уроженец с.

Некрасовка Хабаровского района и края, русский, с неполным средним образованием, несудимый, На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Долотину И.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

По делу также осуждены Сопко Э.В. и Куликов P.A. приговор в отношении которых не обжалован и не опротестован.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л. Г., заключение прокурора Ерохина И.И., полагавшего приговор, как законный и обоснованный оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

согласно приговору Николаев и Долотин признаны виновными в изнасиловании Алешкиной с применением насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, обусловленного нахождением ее в сильной степени алкогольного опьянения, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а также в умышленном причинении смерти Алешкиной, заведомо для них находящейся в беспомощном состоянии, сопряженном с изнасилованием, совершенном группой лиц.

Преступления осужденными совершены 5 июля 2000 года, в селе Некрасовка Хабаровского района и края, при обстоятельствах установленных судом и приведенных в приговоре.

В судебном заседании Николаев и Долотин виновными себя в совершении изнасилования потерпевшей не признали, в причинении ей смерти виновными себя признали частично.

В кассационных жалобах осужденный Николаев Б.А., не соглашаясь с приговором, утверждает, что не насиловал потерпевшую, в недостроенном здании действовал в отношении потерпевшей с ее согласия, но у него ничего не получилось, считает, что свидетели Степанов и Кроленко, осужденные Долотин с Куликовым оговаривают его либо неправильно восприняли его действия. Вместе с тем, не отрицает того, что избивал потерпевшую в недостроенном здании, говорил, что ее необходимо убить, утверждает, что делал это для преодоления сопротивления потерпевшей, не имел намерения лишить ее жизни. Просит приговор в части осуждения его за изнасилование отменить и дело производством прекратить, в части осуждения его за убийство, квалифицировать его действия по ст, 111 ч. 4 УК РФ.

В кассационной жалобе законный представитель несовершеннолетнего осужденного Долотина И.Н. - Алехина М.А., находя предварительное и судебное следствие необъективным и односторонним, не соглашаясь с доказанностью вины Долотина в совершении преступлений, за которые он осужден, а также с квалификацией его действий, просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Долотина И.Н. и Николаева Б.А., в совершении указанных преступлений основанными на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 71 УПК РСФСР.

Так вина осужденных Долотина и Николаева в совершении преступлений при обстоятельствах, приведенных в приговоре, подтверждается их собственными показаниями, а также показаниями осужденных по данному делу Куликова и Сопко, обоснованно признанными судом правдивыми в той их части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются другими доказательствами.

При этом, судом выяснялись причины наличия разногласий в показаниях осужденных, чему дана правильная оценка в приговоре.

В соответствии с требованиями закона судом в приговоре приведены мотивы признания одних показаний осужденных правдивыми, других не правдивыми.

Правильными являются и выводы суда об отсутствии незаконного воздействия на осужденных в ходе их допросов на предварительном следствии, в целях понуждения их к самооговору и оговору друг друга, отсутствии у них иных оснований к этому.

В подтверждение вины Николаева и Долотина суд также правильно сослался в приговоре на показания свидетелей-очевидцев Степанова и Кроленко, свидетелей Сергеева, Расщепкиной, сведения, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия, л заключениях проведенных по делу судебных экспертиз, другие доказательства.

При этом, основаны на материалах дела и признаются судебной коллегией правильными выводы суда об отсутствии у свидетелей Степанова и Кроленко оснований к оговору осужденных.

Судом проверялись все, приводимые осужденными в свою защиту доводы, в том числе, о непричастности Николаева и Долотина к изнасилованию потерпевшей, отсутствии у них намерения лишить ее жизни, неправильном восприятии другими осужденными по делу и свидетелями-очевидцами происшедшего действий Николаева, а осужденными и его высказываний о необходимости убить Алешкину, о добровольном характере сексуальных отношений Николаева и Алешкиной, несостоятельности действий Николаева по физиологическим причинам и обоснованно признаны не нашедшими подтверждения, как опровергающиеся совокупностью доказательств по делу.

Выводы суда относительно приводимых осужденными доводов основаны на материалах дела, мотивированы в приговоре и поэтому признаются судебной коллегией правильными.

С учетом изложенного следует признать, что тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных Николаевым и Долотиным преступлений, прийти к правильному выводу о виновности Николаева и Долотина в совершении этих преступлений, а также о квалификации их действий.

В том числе установлены судом и приведены в приговоре обстоятельства, свидетельствующие о предварительной договоренности осужденных на изнасилование потерпевшей, наличии у них умысла на причинение смерти потерпевшей.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, в том числе, свидетельствующих об односторонности либо неполноте предварительного или судебного следствия, судебной коллегией по данному делу не усматривается.

При назначении наказания Николаеву и Долотину, судом, в соответствии с законом учтены характер и степень общественной опасности совершенных им*» преступлений, конкретные обстоятельства дела, роль и степень участия каждого из них в совершении преступлений, условия жизни, воспитания и поведения Долотипа, данные о личности каждого из них, смягчающее наказание Долотина обстоятельство.

Назначенное Николаеву и Долотину наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельствам их совершения, личности осужденных и поэтому является справедливым.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению приговора, в том числе, к смягчению назначенного Николаеву и Долотину наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 332 и 339 УПК РСФСР, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Хабаровского краевого суда от 28 мая 2001 года в отношении Николаева Бориса Алексеевича и Долотина Ивана Николаевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Справка: осужденные Николаев содержатся в ИЗ-27/1 г. Хабаровска.

Б. А.

и Долотин И.Н.